KHOREZM DURING THE ERA OF AMIR TEMUR: APPROACHES AND INTERPRETATIONS OF POLITICAL AND HISTORICAL-CULTURAL PROCESSES IN 20TH-CENTURY HISTORIOGRAPHY
DOI:
https://doi.org/10.47390/hum-i3v2y2026/n01Keywords:
Dominant ideology, Transoxiana, Khorezm, scientific treatises, articles, reports, monographs, architecture,Abstract
The present article analyzes the works of several prominent 20th-century scholars specifically V.V. Bartold, A.Y. Yakubovskiy, S.P. Tolstov, I. Muminov, Y.G. Gulyamov, N.N. Vakturskaya, and M.M. Mambetullaev—who conducted scientific research on the historical and cultural processes of the Khorezm oasis during the 14th and 15th centuries. The study examines the historiographical evolution of approaches towards the political and cultural developments of the region during the Timurid era.
References
1. Мўминов И.М. Амир Темурнинг Ўрта Осиё тарихида тутган ўрни ва роли (ёзма манбалар маълумотлари бўйича). – Тошкент, 1968. – Б. 51.
2. Аскаров А.А. Амир Темур и Хорезм // Тезисы международной научной конференции “Амир Темур и его место в мировой истории”. – Ташкент,1996. – С. 38-40; Аскаров А.А. Амир Темур и его роль в истории // ОНУ. – №7-10. – С. 16-25.
3. Маликов А.М. К вопросу об участии хорезмских мастеров в строительстве архитектурных сооружений Самарканда в эпоху Амира Темура // Тезисы международной научной конференции “Амир Темур и его место в мировой истории”. – Ташкент,1996. – С. 86-87.
4. Бартольд В.В. Туркестан в эпоху монгольского нашествия. Соч. Т. 1. – М.: Наука,1963. – С. 99-106.
5. Бартольд В.В. История культурной жизни Туркестана. Соч. Т.1. Часть. 1. – С. 266; История Туркестана. -Соч. Т. 2. – М.: Наука, 1963. – С.153-154; Монеты Улугбека. - Соч. Т. IV. – М., 1966. – С. 362-364.
6. Бартольд В.В. Тимур // Энциклопедический словарь “Брокгауз-Ефрон”. Том XXXIII. – CПб., 1901. – C.195-196.
7. Якубовский А.Ю. Государство Тимура. Мавераннахр и Хоросан при Тимуридах (ХV в.) // В кн: История Узбекской ССР. Т. 1. – Ташкент, 1967. – С. 435-508; Правление Тимура (1370-1405) // В кн: История народов Узбекистана. Т. 1. – Ташкент,1992. – С.149-177.
8. Якубовский А.Ю. Тимур. Опыт краткой политической характеристики // Вопросы истории. – М., 1946. – №8-9. – С. 42-74.
9. Якубовский А.Ю. Развалины Ургенча // Известия ГАИМК. Т. 6. Вып. 2. – Л., 1930. – С. 5-68; yana qarang: Городище Миздахкан // Записки Коллегии Востоковедов. Т. V. – Л., 1930. – С. 551-581.
10. Якубовский А.Ю. Городище Миздахкан // Записки Коллегии Востоковедов. Т. V. – Л., 1930. – С. 553, 557, 567.
11. Толстов С.П. Древний Хорезм. – М.: Наука, 1948. – С. 344; O‘sha muallif. По следам древнехорезмийской цивилизации. – М.: изд-во МГУ, 1948. – С. 311-314; O‘sha muallif. По древним дельтам Окса и Яксарта. – М.: Наука, 1962. – С. 266-267.
12. Толстов С.П. По следам древнехорезмийской цивилизации– М.: изд-во МГУ, 1948. – С. 312; Гулямов Я.Г. История орошения Хорезма. – Ташкент,1959. – С.172.
13. Мўминов И. Амир Темурнинг Ўрта Осиё тарихида тутган ўрни ва роли. – Тошкент,1968. – Б. 51.
14. 14. Мамбетуллаев М., Хожаниязов Г. Хивинский клад. Темуридские монеты // Вестник ККОАН РУ. 2004. – №2. – С. 106-111; Кдырниязов М.-Ш. Амир Темур ва темурийлар даврида Хоразмдаги ижтимоий-иқтисодий аҳвол // Амир Темур ва темурийлар салтанатининг интеллектуал салоҳияти / Республика илмий-назарий конференцияси материаллари. – Самарқанд, 2006. – Б. 61.
15. Yusupov, S. (2026). AMIR TEMUR VA TEMURIYLAR DAVRIDA XORAZM SHAHARSOZLIK MADANIYATI TARAQQIYOTINING NATIJALARI. In ILMIYARXIV. https://ilmiyarxiv.com/index.php/preprint/preprint/view/29.
